Siguiendo la última enseñanza en Lacan, el sinthome está fuera de sentido y en esta línea la interpretación apunta al inconsciente real. El texto de Lacan “Prefacio a la edición inglesa del seminario 11”, escrito inmediatamente luego de finalizar el dictado del Seminario 23 “El sinthome”, enuncia la disyunción entre el inconsciente y la interpretación. Lectura que lleva a J. A: Miller a diferenciar el inconsciente transferencial del inconsciente real.

¿Qué es el inconsciente real? ¿Qué lo diferencia del inconsciente transferencial?

En el inconsciente transferencial leemos el inconsciente a través de la transferencia, orientación que nos brinda J. A. Miller en su curso el “El ultimísimo Lacan” (2006/2007). El inconsciente que supone el lazo del significante 1 con el significante 2.
“El inconsciente real es otra perspectiva del inconsciente, que hace del inconsciente un real. Es de alguna manera el inconsciente como exterior al sujeto supuesto al saber, exterior a la maquinaria significante que produce sentido…”

Esta diferenciación entre ambos inconscientes se dirige a la búsqueda de una interpretación de un significante nuevo que toque lo real.

Objetivos:

*Poner al trabajo la diferencia entre Inconsciente real e inconsciente transferencial e ilustrarlo con Testimonios de Pase.
*En el “Prefacio a la edición inglesa del seminario 11”, Lacan enuncia la disyunción entre el inconsciente y la interpretación y con ello abre una nueva perspectiva sobre la modalidad interpretativa. Abordaremos dichas perspectivas diferenciando la resonancia semántica de la resonancia a-semántica.

Bibliografía:

Lacan J., Seminario 20 Aún, Paidós
Lacan J., Seminario 23 El Sinthome, Paidós
Lacan J., Prefacio a la edición inglesa del Seminario 11, Oros Escritos, Paidós
Miller J. A., Curso Sutilezas Analíticas /2008/2009, Paidós
Miller J.A., El Ultimísimo Lacan (2006/2007), Paidós